Allachtonen Willem Spaanbroek
De Schotten en Nederlanders zijn gierig, de Duitsers ‘gründlich’, Belgen dom en de Fransen arrogant. De West-Vlamingen hard werkende diepgelovige boeren, de Limburgers spreken traag en zangerig, de Antwerpenaren zijn dan weer pretentieus.
We kennen ze wel, de etiketten die verschillende bevolkingsgroepen met grote hilariteit opgeplakt krijgen. En meestal worden ze lacherig bevestigd met talrijke anekdoten.
Het gaat inderdaad dikwijls om eigenschappen die bij die bevolkingsgroep gemiddeld meer in ’t oog springen dan bij andere groepen. Ergens zit er een grond van waarheid in, maar veralgemenen is natuurlijk uit den boze.
Een belangrijk aspect is dat er wel degelijk ‘bevolkingsgroepen’ bestaan die zich ergens een (beetje) anders gedragen, de nadruk leggen op een typerende attitude.
De laatste decennia krijgen de ‘allochtonen’ de volle laag. Ze vinden hun godsdienst nog altijd zo belangrijk dat ze het nodig vinden om dat uit te dragen via hun kleding, eetgewoonten en vrouwonvriendelijke normen, maar aan de andere kant vertonen ze ten opzichte van elkaar dan weer meer gemeenschapszin dan de meeste autochtonen.
De echte klachten betreffen eerder het wangedrag van pubers en adolescenten en vooral de hogere graad van misdadigheid.
Wokers kunnen dan wel beweren dat dit slechts een opgedrongen perceptie is en het zal ook kloppen dat ze heel wat toffe allochtone vrienden hebben.
Maar de cijfers en feiten wijzen iets anders aan: de Belgische bevolking telt 25% allochtonen 1, terwijl er in de gevangenissen 40% allochtonen 2 in hechtenis zitten. Dat is dus een overtal van 60%. Het is zeker onze plicht om na te gaan wat zoal de oorzaken van deze vaststelling kunnen zijn en die oorzaken liggen intuïtief voor het grijpen: onvoldoende beheersing van de taal, lage schoolopleiding dus meer werkloosheid en minder kans op een attractieve job, de negatieve invloeden van hun cultuur, lagere arbeidsethiek, enz.
Remediëring is zeker noodzakelijk en verschillende acties (verplicht taalonderricht) gaan in de goede richting.
Ooit woonde ik een voordracht bij, geleid door iemand met Marokkaanse roots, over het ‘racisme’ vanwege de autochtone bevolking. Volledig akkoord dat er ‘hardliners’ (5%?) zijn die zich op een verderfelijke manier afzetten tegen iedereen die niet Belgisch of Vlaams is.
We mochten achteraf op een papiertje vragen stellen en daar maakte ik gretig gebruik van: ‘hoe komt het dat dit racisme zich vooral keert tegen Marokkanen en Turken, of meer algemeen tegen moslims? Buiten die fanatieke 5% hebben de meeste autochtonen geen problemen met bevolkingsgroepen zoals Chinezen, Italianen, Canadezen, Indiërs, Joden, Nederlanders e.a.’
Op die vraag kwam geen antwoord. Wel stond mijn opmerking bij de ‘niet beantwoorde vragen’ in een boekje dat achteraf werd gepubliceerd.
Daarom ging ik wat betreft de eerder gestelde misdaadcijfers en stapje verder en trachtte uit te vlooien hoeveel procent moslims er in onze gevangenissen zitten, wetende dat er ca. 6% moslims in België wonen. Omdat er aan de gedetineerden niet mag gevraagd worden welke religie ze belijden gaat het om geschatte getallen, maar dat cijfer ligt rond de 30% 3!
Dus geen overtal van 60% zoals bij de ‘allochtonen’, maar wel 500%, dus vijf maal meer. Van de 40% allochtone gevangenen zijn er dus slechts 10% allochtonen zonder moslim achtergrond. De verzamelnaam ‘allochtoon’ dient dus dringend te worden herzien, want er is een wereld van verschil tussen moslims en andere allochtonen. Ik stel daarom de term ‘allahchtoon’ voor, of eenvoudiger ‘allachtoon’.
Willem Spaanbroek
1 volgens de meest recente cijfers van Statbel
2 recente cijfers van het Belgisch ministerie van Justitie
3 volgens rapport van de Belgische onderzoekscommissie ‘radicalisering in gevangenissen’
We kennen ze wel, de etiketten die verschillende bevolkingsgroepen met grote hilariteit opgeplakt krijgen. En meestal worden ze lacherig bevestigd met talrijke anekdoten.
Het gaat inderdaad dikwijls om eigenschappen die bij die bevolkingsgroep gemiddeld meer in ’t oog springen dan bij andere groepen. Ergens zit er een grond van waarheid in, maar veralgemenen is natuurlijk uit den boze.
Een belangrijk aspect is dat er wel degelijk ‘bevolkingsgroepen’ bestaan die zich ergens een (beetje) anders gedragen, de nadruk leggen op een typerende attitude.
De laatste decennia krijgen de ‘allochtonen’ de volle laag. Ze vinden hun godsdienst nog altijd zo belangrijk dat ze het nodig vinden om dat uit te dragen via hun kleding, eetgewoonten en vrouwonvriendelijke normen, maar aan de andere kant vertonen ze ten opzichte van elkaar dan weer meer gemeenschapszin dan de meeste autochtonen.
De echte klachten betreffen eerder het wangedrag van pubers en adolescenten en vooral de hogere graad van misdadigheid.
Wokers kunnen dan wel beweren dat dit slechts een opgedrongen perceptie is en het zal ook kloppen dat ze heel wat toffe allochtone vrienden hebben.
Maar de cijfers en feiten wijzen iets anders aan: de Belgische bevolking telt 25% allochtonen 1, terwijl er in de gevangenissen 40% allochtonen 2 in hechtenis zitten. Dat is dus een overtal van 60%. Het is zeker onze plicht om na te gaan wat zoal de oorzaken van deze vaststelling kunnen zijn en die oorzaken liggen intuïtief voor het grijpen: onvoldoende beheersing van de taal, lage schoolopleiding dus meer werkloosheid en minder kans op een attractieve job, de negatieve invloeden van hun cultuur, lagere arbeidsethiek, enz.
Remediëring is zeker noodzakelijk en verschillende acties (verplicht taalonderricht) gaan in de goede richting.
Ooit woonde ik een voordracht bij, geleid door iemand met Marokkaanse roots, over het ‘racisme’ vanwege de autochtone bevolking. Volledig akkoord dat er ‘hardliners’ (5%?) zijn die zich op een verderfelijke manier afzetten tegen iedereen die niet Belgisch of Vlaams is.
We mochten achteraf op een papiertje vragen stellen en daar maakte ik gretig gebruik van: ‘hoe komt het dat dit racisme zich vooral keert tegen Marokkanen en Turken, of meer algemeen tegen moslims? Buiten die fanatieke 5% hebben de meeste autochtonen geen problemen met bevolkingsgroepen zoals Chinezen, Italianen, Canadezen, Indiërs, Joden, Nederlanders e.a.’
Op die vraag kwam geen antwoord. Wel stond mijn opmerking bij de ‘niet beantwoorde vragen’ in een boekje dat achteraf werd gepubliceerd.
Daarom ging ik wat betreft de eerder gestelde misdaadcijfers en stapje verder en trachtte uit te vlooien hoeveel procent moslims er in onze gevangenissen zitten, wetende dat er ca. 6% moslims in België wonen. Omdat er aan de gedetineerden niet mag gevraagd worden welke religie ze belijden gaat het om geschatte getallen, maar dat cijfer ligt rond de 30% 3!
Dus geen overtal van 60% zoals bij de ‘allochtonen’, maar wel 500%, dus vijf maal meer. Van de 40% allochtone gevangenen zijn er dus slechts 10% allochtonen zonder moslim achtergrond. De verzamelnaam ‘allochtoon’ dient dus dringend te worden herzien, want er is een wereld van verschil tussen moslims en andere allochtonen. Ik stel daarom de term ‘allahchtoon’ voor, of eenvoudiger ‘allachtoon’.
Willem Spaanbroek
1 volgens de meest recente cijfers van Statbel
2 recente cijfers van het Belgisch ministerie van Justitie
3 volgens rapport van de Belgische onderzoekscommissie ‘radicalisering in gevangenissen’