Atheïsme en maatschappij
  • Doelstelling
    • Project "atheïsme & maatschappij"
  • Standpunten 2002
  • ONDERSCHEPT
    • Debat komplottheorieën
    • Nieuws ?
    • Hoop
    • In den beginne
    • De toekomst van religie
    • FREUD versus Darwin
    • Ethisch Reveil
    • Nederland niet-gelovig
    • Interview M. Boudry
    • Verschoonwoorden
    • Twee registers
    • Vaccinatiebeleid
    • Fundamentalistisch atheïsme
    • Conservatieve organisaties EU
    • Samuel Paty...
    • Vrijheid van meningsuiting
    • Het activisme van UNIA
    • Levensbeschouwelijke tolerantie
    • De kritische Blandijn
    • Over evolutie
    • Voorzorgen kunnen schade veroorzaken
    • Jacht op Paul Cliteur
    • België koploper tolerantie
    • Moord op Samuel Paty
    • Grenzen aan het vrije woord ?
    • Heeft Europa problemen met religie ?
    • Ex-moslima's
    • Humanists at risk
    • Belemmering vrijheid eredienst
    • Schoolpact & schoolpactwet
    • Corona
    • Arithmofobie
    • Euthanasie van Tine Nys
    • Hoe linkse denkers een monster baarden
    • Interview met Ali A. Rizvi
    • US en religie
  • Atheïsme
    • Atheometer
    • Enquête Atheometer
    • Religiometer 2.0
    • Argumentarium
  • Definities
  • Reflecties
    • Israël versus Hamas
    • Allachtonen
    • Migratieprobleem anders
    • Geloofsdiversiteit
    • Religie en moraal
    • Racisme anders bekeken
  • Wetenschap
    • Waterstofeconomie
    • Het leven is ingewikkeld
    • Fybromyalgie
    • Veelbelovend coronavaccin
    • Vaccinweigeraars
    • Fake universum
    • Exoplaneet als buurvrouw
    • Keerzijde groene energie
    • Een astrofysisch mysterie
    • De Belg moet van de fles
    • Waterstofeconomie
    • Monsters van het heelal
    • Pluto leeft
    • Kernenergie
    • Artificiële creativiteit
    • Massa-extincties
    • Islam en wetenschap
    • Saturnusmissie
  • Macht van de minderheid
  • CO2 uit de lucht halen

ISRAEL VERSUS HAMAS                                                                    W. Spaanbroek

De beschuldigingen aan het adres van Israël zijn niet mals: genocide door militair geweld, uithongering en uitdrijving van de Palestijnse bevolking. We worden door de media overspoeld met de meest gruwelijke beelden van gewonde en uitgehongerde Gazaanse burgers. Dat de enige democratische en Westers georiënteerde staat in die regio zo’n misdaden kan plegen, terwijl zij zelf ooit de horror van genocide hebben ondergaan moet iedere rechtgeaarde westerling toch uitermate verbazen.

Natuurlijk weten we dat Hamas-terroristen een vreselijke raid hebben gepleegd waarbij bewust honderden Israeli’s werden afgeslacht. Op een paar militairen na ging het om burgers, ouderlingen, vrouwen, kinderen en baby’s inbegrepen.

En natuurlijk heeft de Israëlische regering de plicht om haar burgers tegen een herhaling van dergelijk bloedbad te beschermen.
Maar over ’t algemeen is de internationale gemeenschap het eens over het feit dat de reactie van Israël volledig disproportioneel is met die tienduizenden slachtoffers. En dat ondanks hun pogingen om de burgerbevolking op voorhand te verwittigen dat er een bombardement op komst is (wat het verrassingseffect van zo’n actie voor een deel teniet doet). Niet erg typerend voor een ‘genocide’.
Hoe verklaren we die onmenselijke acties?

Natuurlijk weten we dat Hamas haar commandoposten liefst in de kelders en tunnels onder ziekenhuizen posteert en dat ze hun ‘krijgers’ (in burgerkledij) verplaatst in ziekenwagens.
Uiteindelijk gebruiken ze niet alleen de gijzelaars, maar ook hun eigen bevolking als menselijk schild en draait hun propagandamachine op volle kracht bij het verzamelen en verspreiden van beelden van de slachtoffers.
Samengevat zijn de Palestijnse (Gazaanse) burgers het slachtoffer van de ongerijmdheid geregeerd te worden door een terroristische organisatie.

Maar wat mij in die gruwelijke mediastorm het meest ontbreekt is het officiële standpunt van de Israëlische regering zelf.
Van zodra ik te weten kwam dat Nethanyahu een speech had gegeven voor de internationale pers ben ik dan ook naarstig op zoek gegaan naar de tekst van die toespraak van 10 augustus. Ik strandde een paar keer op een oude speech in het Witte Huis (april 2025?). Tenslotte kocht ik dan maar een krant en ja hoor, na lang doorbladeren vond ik op p. 16 een kort berichtje van een viertal samenvattende zinnen.
Uiteindelijk heb ik dankzij ChatGPT de video van de bewuste speech gevonden:
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/watch-netanyahu-holds-press-conference-for-foreign-media/

Een aanrader voor iedereen die eens een ander klokje wil horen luiden in plaats van zich te laten ronddraaien in de propagandamolen van Hamas en ‘Free Palestine’.  Misschien beter ‘Free Palestine from Hamas’ … waar Israël mee bezig is?
Maak een gratis website met Weebly