Atheïsme en maatschappij
  • Doelstelling
    • Project "atheïsme & maatschappij"
  • Standpunten 2002
  • ONDERSCHEPT
    • De toekomst van religie
    • FREUD versus Darwin
    • Ethisch Reveil
    • Nederland niet-gelovig
    • Interview M. Boudry
    • Verschoonwoorden
    • Twee registers
    • Vaccinatiebeleid
    • Fundamentalistisch atheïsme
    • Conservatieve organisaties EU
    • Samuel Paty...
    • Vrijheid van meningsuiting
    • Het activisme van UNIA
    • Levensbeschouwelijke tolerantie
    • De kritische Blandijn
    • Over evolutie
    • Voorzorgen kunnen schade veroorzaken
    • Jacht op Paul Cliteur
    • België koploper tolerantie
    • Moord op Samuel Paty
    • Grenzen aan het vrije woord ?
    • Heeft Europa problemen met religie ?
    • Ex-moslima's
    • Humanists at risk
    • Belemmering vrijheid eredienst
    • Schoolpact & schoolpactwet
    • Corona
    • Arithmofobie
    • Euthanasie van Tine Nys
    • Hoe linkse denkers een monster baarden
    • Interview met Ali A. Rizvi
  • Atheïsme
    • Atheometer
    • Enquête Atheometer
    • Religiometer 2.0
  • Definities
  • Reflecties
    • Geloofsdiversiteit
    • Religie en moraal
    • Racisme anders bekeken
  • Wetenschap
    • Waterstofeconomie
    • Het leven is ingewikkeld
    • Fybromyalgie
    • Veelbelovend coronavaccin
    • Vaccinweigeraars
    • Fake universum
    • Exoplaneet als buurvrouw
    • Keerzijde groene energie
    • Een astrofysisch mysterie
    • De Belg moet van de fles
    • Waterstofeconomie
    • Monsters van het heelal
    • Pluto leeft
    • Kernenergie
    • Artificiële creativiteit
    • Massa-extincties
    • Islam en wetenschap
    • Saturnusmissie

Doelstelling van het project "atheïsme & maatschappij"

Het project ‘Atheïsme en maatschappij’ heeft als hoofddoel standpunten over de maatschappij vanuit atheïstisch perspectief te behandelen. Vanzelfsprekend wordt daarbij het begrip ‘atheïsme’ zelf in de spotlight gezet. Niet alleen op de welkompagina van onze website, maar ook met de atheometer + bijhorende enquête  en in verschillende artikels komt ‘atheïsme’ ruim aan zijn trekken. Maar dat belet niet dat er in mijn project ook maatschappelijke items aan bod komen die niet altijd rechtstreeks het gevolg zijn van een atheïstische levensvisie. Zo bestaat er een uitgebreide kroniek ‘wetenschap’. Atheïsten beseffen meestal wel dat wetenschap veel (bij)geloof toch minstens voor een belangrijk deel de kop heeft ingedrukt. De Verlichting zelf was vooral een gevolg van wetenschappelijke ontwikkeling en die trend  is sindsdien zelf in een stroomversnelling terecht gekomen.  

Intussen besef ik wel dat er bepaalde onderwerpen in mijn project zijn geslopen waarvan ik niet automatisch mag verwachten dat ze al mijn volgers aanspreken en evenmin dat ze het met al die standpunten eens zijn. Het gaat dan over onderwerpen zoals ‘woke’ of ‘politieke correctheid’, energievraagstukken, complottheorieën, vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid e.d..
Geen probleem indien daar items tussen zitten die je minder of niet interessant vindt en zeker geen probleem indien je het met bepaalde standpunten niet eens bent. Reageren kan altijd op de Facebookpagina zelf of door een mailtje te sturen naar ‘David Bell’, zoals aangegeven onderaan de welkompagina van de website…
Powered by Create your own unique website with customizable templates.